On trouve les moyens qu’on peut pour boucler la boucle. Pour ces “Tribute to R.E.M.”, ce sera avec les Bruxellois de Minerale. Et sur un clin d’oeil, surtout : l’interview du groupe rĂ©alisĂ©e par Thierry Coljon, qui a dĂ©clenchĂ©e cette “fĂȘte Ă R.E.M” durant tout le mois de mars, a eu lieu au Tribeca Hotel Ă New-York le 22 janvier dernier. On n’a pas spĂ©cialement cherchĂ© la coĂŻncidence: cette reprise par Minerale fut quant Ă elle enregistrĂ©e dans les studios du Tribeca Ă …Bruxelles, cette prestigieuse adresse de l’avenue Louise.
Un fil tĂ©nu, donc, mais un fil. On s’y accroche pour retrouver, dans les caves, Minerale en pleine rĂ©pĂ©tition, dans un studio Ă l’Ă©clairage tamisĂ©. Vous avez dit “reprise acoustique” ? Comme pour d’autres, on repassera: Minerale a mis les petits plats dans les grands. Si on comptait sur eux pour laisser les choses au hasard, on s’est trompĂ© sur toute la ligne; on avait d’ailleurs aucun doute Ă se faire depuis la parution de “Shrines” leur premier disque paru chez 62 TV et depuis que leur “Razor Blade” a servi, sinon de support pour un ordinateur ou pour un baladeur mp3, Ă une publicitĂ© du Forem . Une musique Ă©minemment atmosphĂ©rique, avec des envolĂ©es trĂšs pop. Souvent prĂ©sentĂ©s comme la relĂšve des Girls In Hawaii (on ignorait que ceux-lĂ Ă©taient dĂ©jĂ Ă la retraite), les quatre Bruxellois mettent une prĂ©cision d’orfĂšvre Ă tisser des mĂ©lodies parfaites. La parfaite conjonction du talent Ă l’Ă©tat pur et du labeur appuyĂ©. On conseillera “Millionaire” Ă tous les sceptiques de la salle.
[dailymotion x1z3mj]
Pour ce “Tribute to REM”, Minerale est allĂ© puiser dans l’album “Reveal”, l’avant-dernier disque du groupe amĂ©ricain, et certainement pas le plus marquant. Mais Minerale est surtout allĂ© voir ailleurs, pour emmĂȘler les textures, varier les angles, brouiller les pistes. Chez un groupe que les Bruxellois vĂ©nĂšrent encore sans doute plus profondĂ©ment que celui de MichaĂ«l Stipe, dont ils reprennent les premiĂšres mesures de “Weird Fishes Arpeggi”. On parle bien entendu de Radiohead. Comme si l’enjeu de la reprise de REM ne leur suffisait pas et n’Ă©tait finalement qu’une broutille. Minerale en a sous le capot. Et pas seulement lĂ .
C.Pt
Album “Shrines” 62TV/Bang Distribution
Bruno Timmermans
28 mars 2008 Ă 13 h 33 min
Top le batteur …. trop bon…
Arthur Rambo
28 mars 2008 Ă 15 h 23 min
comment ça bon ?? Excellennt ouais ! Et le studio… trop beau !
Martin
28 mars 2008 Ă 16 h 30 min
Il est plutĂŽt rare d’ Ă©couter une reprise plus intĂ©ressante que le morceau original..Bravo!
je vois mal ou...?
29 mars 2008 Ă 0 h 55 min
mais que fait le batteur des girls in hawaii à la basse de minérale?
liooo
29 mars 2008 Ă 12 h 37 min
top, le Stan au clavier !
tu vois mal ...
31 mars 2008 Ă 9 h 46 min
ce n’est pas le batteur des girls in hawaii mais juste le vrai bassiste dĂ©guisĂ© en batteur des girls in hawaii.
m.m
1 avril 2008 Ă 9 h 51 min
Une sĂ©rie de sessions acoustiques spĂ©ciales “Tribute to REM” qui se termine par une reprise Ă©lectrique de Radiohead… C’est du grand n’importe quoi, comme dirait StĂ©phane Pauwels.
joelB
1 avril 2008 Ă 10 h 02 min
Je vois que certains ont des lettres: citer StĂ©phane Pauwels, ça c’est vraiment n’importe quoi.
jean-kevin
2 avril 2008 Ă 9 h 43 min
joli studio.. batteur sexy (grrrrrrrrrr……), chanteur insipide et mal accordĂ©…. dommage..
problĂšme basique: rem sucks, alors..
m.m
3 avril 2008 Ă 9 h 21 min
joelB => Lu dans le Soir de ce jour: “La Commission technique doit, du reste, encore procĂ©der Ă la nomination des quatre ou cinq spĂ©cialistes appelĂ©s Ă siĂ©ger sur les bancs de ce tribunal du « nâimporte quoi » comme lâappellerait StĂ©phane Pauwels.” Allez, referme ta biographie de Deleuze et Guattari et vient faire un kicker !
joelB
3 avril 2008 Ă 12 h 02 min
C’est qui Deleuze? un footballeur đ
Non, en fait, je trouve dĂ©bile de dire que la reprise de Minerale est du n’importe quoi. Quel problĂšme y-a-t-il Ă verser une goutte de radiohead dans un morceau de REM. ca ouvre plutĂŽt des perspectives, me semble-t-il.
LSD
3 avril 2008 Ă 15 h 25 min
tout a fait d’accord, joelB.
La rĂšgle c’est qu’il n’y a pas de rĂšgle, n’est-ce pas?
Acoustique? Eh ben electrifions.
REM? Eeeeh ben allons voir ailleurs.
J’aime l’idĂ©e.
Forty
5 avril 2008 Ă 1 h 20 min
Not bad. Not bad at all.
check http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=365475650 for more R.E.M. tributes.
m.m
7 avril 2008 Ă 14 h 19 min
“… verser une goutte de radiohead dans un morceau de REM. ca ouvre plutĂŽt des perspectives, me semble-t-il.”
Et tu oses traiter mes commentaires de dĂ©biles ? đ